大全能源20億合同訴訟案最新進(jìn)展

數(shù)字新能源DataBM.com · 2024-05-14 09:42:37

目前案件處于一審開庭階段。......

5月14日，大全能源發(fā)布公告，披露了此前公布的與新疆賢安新材料有限公司（以下簡稱“原告1”）和新疆登博新能源有限公司（以下簡稱“原告2”）的合同糾紛案目前進(jìn)展情況。根據(jù)公告顯示，目前案件處于一審開庭階段，原告變更并撤回了部分訴訟請(qǐng)求，具體如下：

（1）判令解除原告 1 與被告于 2022 年 1 月 1 日簽署的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》；

（2）判令被告向原告 1 和原告 2 支付因被告違反《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》造成的原告共同利潤損失1,826,027,546.01元；

（3）判令被告向原告 1 支付因被告違反《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》造成的項(xiàng)目投入損失 13,411,184.15 元，自 2023 年 4 月至本案判決生效之日止的廠房租金及介質(zhì)費(fèi)損失1,591,133.37 元（暫計(jì)至 2023 年 12 月），自2023年4月至本案判決生效之日止的人員薪酬損失5,171,150.22元（暫計(jì)至2023年11月），合計(jì)20,173,467.74元；

（4）判令被告向原告 1 和原告 2 支付因本案發(fā)生的律師費(fèi)（暫計(jì)為 1,599,000.00 元）；

（5）判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

對(duì)此，大全能源表示，本次訴訟新疆登博新能源有限公司非為《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的簽署方，原告于訴訟請(qǐng)求（2）中主張的請(qǐng)求和金額，系其單方根據(jù)《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》最長存續(xù)期內(nèi)原告1和原告2的合并預(yù)期利潤匡算得出，不代表《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定金額或其實(shí)際損失。

1月23日，大全能源發(fā)布公司涉訴公告，原告1和原告2均與大全能源簽署了相關(guān)協(xié)議，為其提供硅芯加工服務(wù)，賢安新材料負(fù)責(zé)硅棒拉晶，登博新能源負(fù)責(zé)硅芯切割。

2023 年 6 月上述兩位原告向新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民法院提起訴訟，要求解除賢安新材料與大全能源簽署的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，并要求大全方賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 38,764.61 萬元等訴訟請(qǐng)求。

2023年9月，原告企業(yè)再次向河子市人民法院提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》，要求將賠償金額由 38,764.61 萬元增加至 195,853.69 萬元。因訴訟標(biāo)的超過石河子市人民法院管轄范圍，石河子市人民法院于同月作出移送管轄裁定書，將本案轉(zhuǎn)入新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院裁判。

對(duì)此大全能源表示，公司始終重視依法合規(guī)經(jīng)營，按照《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《年度合同》的條款與要求履行相關(guān)義務(wù)，不存在對(duì)前述協(xié)議的根本性違約，故公司對(duì)原告主張不予認(rèn)可（詳情可點(diǎn)擊查看：一體化“惹惱”老伙計(jì)？大全能源面臨近20億訴訟索賠）。

閱讀余下全文