隆基綠能前“第一大股東”李春安被罰50萬！

數(shù)字新能源DataBM.com · 2024-05-10 09:26:50

李春安涉嫌泄露內(nèi)幕信息。......

5月7日，連城數(shù)控發(fā)布公告稱，公司實際控制人、董事長收到行政處罰決定書。

根據(jù)公告顯示，中國證監(jiān)會遼寧監(jiān)管局對李春安泄露深圳市石金科技股份有限公司（以下簡稱“石金科技”）定向增發(fā) 的內(nèi)幕信息，以及趙某平內(nèi)幕交易“石金科技”行為進行了立案調(diào)查、審理。此案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。遼寧監(jiān)管局基于事實和相關規(guī)定認定李春安涉嫌泄露內(nèi)幕信息，趙某平涉嫌內(nèi)幕交易。故對李春安處以50萬元罰款，沒收趙某平違法所得432.33萬元，并處以罰款864.66萬元。

對于以上處罰，連城數(shù)控表示，。本次行政處罰的被處罰主體并非本公司，不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營、財務方面產(chǎn)生重大不利影響，不存在因本次處罰/處理而被終止上市的風險。

事件回顧

深圳市石金科技股份有限公司（簡稱“石金科技”）董事長李某紅于2019年8月向李春安介紹石金科技公司并詢問連城數(shù)控投資石金科技意向，李春安當時沒有明確意見。2020年6月2日，李某紅再次向李春安發(fā)送擬合作方案，雙方就連城數(shù)控參與石金科技定向增發(fā)股票事宜初步形成動議。而李春安隨后將其和李某紅的聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)給了趙某平。趙某平在內(nèi)幕信息敏感期交易了“石金科技”。

說起李春安，就不得不提其與光伏龍頭隆基綠能的過往。

但根據(jù)隆基綠能此前招股書顯示，李春安是公司的主要發(fā)起人，并參與公司的生產(chǎn)經(jīng)營。不僅如此，其還曾一度是隆基綠能的第一大股東。

2003年9月，隆基綠能進行第三次增資。此時引入李春安和李文學作為股東。增資后，李春安持股44%，李振國41.25%，李喜燕持股13.75%，李文學1%。

圖源：隆基綠能招股書

直至隆基綠能上市前夕，李春安的個人持股比例仍超過24.08%，是要高于當時李振國的所持23.49%的股份。

但到2018年，李春安選擇離開隆基，不再參與公司的日常經(jīng)營。2020年李春安又開始減持自己手中隆基綠能的股份，其大部分股份轉(zhuǎn)讓給了高瓴資本。僅僅2020年李春安減持套現(xiàn)就高達192.3億元，其中158億元是來自高瓴資本。

2020年12月份，隆基綠能發(fā)布公告稱，李春安與高瓴資本達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其手中2.26億股、約占總股本6.00%的股份，轉(zhuǎn)讓給高瓴資本，協(xié)議價格為70元/股，交易價格達158億元。

連城數(shù)控&隆基綠能

離開隆基綠能的李春安，但依舊沒“擺脫”隆基綠能。

2006年，隆基綠能率先確立單晶硅片的發(fā)展路線。但此時，我國光伏企業(yè)還處在被“卡脖子”的時候，單晶爐和切片機等關鍵生產(chǎn)設備被國外巨頭所壟斷，昂貴的設備采購成本則嚴重阻礙了單晶技術(shù)路線的推行。

2007年，李春安和鐘寶申聯(lián)合創(chuàng)立了連城數(shù)控，主要攻克線切設備的研發(fā)重任。2008年，連城數(shù)控就推出了我國第一代自主知識產(chǎn)權(quán)的單晶硅多線切方機，邁出了單晶硅片設備國產(chǎn)化的第一步。

緊接著2013年，連城數(shù)控在國內(nèi)首次推出金剛線切片機，又在同年收購全球單晶爐龍頭企業(yè)美國Kayex，并在后續(xù)完成相關技術(shù)的國產(chǎn)化。這意味著，連城數(shù)控逐步走向光伏設備前列，而其也成為了隆基綠能走向了單晶硅片龍頭之位的一個推手。

然而，雖然從股東、業(yè)務等方面，連城數(shù)控始終圍繞著隆基綠能發(fā)展，但其一直不愿承認自己“隆基系”的身份，僅表示和隆基綠能存在關聯(lián)關系，公司的各項經(jīng)營決策均保持獨立。

但資料顯示，2018-2021年、隆基綠能在連城數(shù)控營收的占比分別為83.40%、67.84%、92.67%、72.42%。根據(jù)連城數(shù)控2023年年報顯示，隆基綠能仍為連城數(shù)控第一大客戶，銷售占比大49.83%。這也說明了連城數(shù)控在業(yè)務上對于隆基綠能的依賴程度，連城數(shù)控至今也未能如愿擺脫“隆基”光環(huán)，但仍在繼續(xù)努力。

閱讀余下全文