DBM評論:隆基千億市值失守 繼續(xù)腰斬or走向增長?

數(shù)字新能源DataBM.com · 2024-08-23 15:02:11

截至8月22日收盤,隆基綠能跌破千億市值,較2021年11月的高位已下跌82%,光伏企業(yè)主材領(lǐng)域目前唯一的千億市值企業(yè)失守。近日,隆基綠能董事長鐘寶申公開表示,“短期來看,今年是隆基綠能最困難的一年,從2025年開始,隆基綠能會重新走向增長。”......

8月22日,隆基綠能跌破千億市值,較2021年11月的高位已下跌82%,光伏企業(yè)主材領(lǐng)域目前唯一的千億市值企業(yè)失守。近日,隆基綠能董事長鐘寶申公開表示,“短期來看,今年是隆基綠能最困難的一年,從2025年開始,隆基綠能會重新走向增長?!?/p>

加碼BC技術(shù) 降本仍待時日

8月16日,在中國光伏行業(yè)協(xié)會主辦的 “2024 TOPCon太陽能電池技術(shù)發(fā)展趨勢研討會”上,多位光伏大佬表示未來五年,TOPCon依然是市場主流。天合光能明確表示,5年內(nèi)TOPCon為主流,中國光伏行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖》也明確提到到2030年,n型TOPCon電池仍將接近50%,似乎TOPCon和BC之爭五年內(nèi)已經(jīng)塵埃落地。但另一邊,隆基綠能確認(rèn)BC技術(shù)是未來5-6年的主流技術(shù)路線,并在7月發(fā)布了《關(guān)于投資建設(shè)隆基綠能光伏(西咸新區(qū))一期年產(chǎn)12.5GW高效BC電池項目的公告》,選擇繼續(xù)加碼BC電池,每GW投資成本為2.57億元,較之前已有明顯下降。根據(jù)公告,該項目是BC二代技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)。今年隆基在馬德里發(fā)布了二代BC電池技術(shù)HPBC2.0組件產(chǎn)品,HPBC二代電池效率超過26.5%,已接近晶硅太陽能電池29%的理論效率。此前的一代HPBC是P型TOPCon技術(shù)以及IBC技術(shù)的融合,HPBC2.0則是基于隆基的N型泰睿硅片,估計還是技術(shù)融合(TBC)。近期發(fā)布的《2024年太陽電池中國最高效率》榜單,隆基TBC首次上榜,轉(zhuǎn)化效率達(dá)到了27%。隆基綠能董事長鐘寶申表示,BC組件發(fā)電量較TOPCon產(chǎn)品高出6%-8%,明年底前,BC組件成本要達(dá)到或低于TOPCon水平。

我們認(rèn)為,TOPCon和BC之爭并未塵埃落定,唯一確定的是未來的主流電池技術(shù)無論是投資成本、生產(chǎn)成本還是發(fā)電效率都應(yīng)具有優(yōu)勢。不管是TOPCon還是BC,未來生產(chǎn)成本均將進(jìn)一步下降,效率進(jìn)一步提升。但相較TOPCon而言,BC廠家關(guān)鍵核心還是要保持耐心和現(xiàn)金將成本與發(fā)電效率做到優(yōu)于TOPCon水平;TOPCon廠家雖然當(dāng)前占據(jù)主流,但面臨兩面夾擊的處境,一方面是要面對TOPCon同質(zhì)化內(nèi)卷化的局面,這將極大的蠶食現(xiàn)金流,同時需要進(jìn)一步優(yōu)化生產(chǎn)技術(shù),以免被新技術(shù)加速追趕。近期,華能集團(tuán)首次招標(biāo)了BC組件,BC組件正式進(jìn)入大型地面電站的可選名單,同時華電集團(tuán)也公布了BC組件的招標(biāo)計劃,BC組件在地面電站的使用或打開空間。

根據(jù)我們在《DBM分析:中國可再生能源發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢分析》預(yù)計的,2024-2025年中國光伏新增裝機(jī)量增速將明顯放緩。“十四五”期間,基于2030年前的國家目標(biāo),光伏新增裝機(jī)量需求增速或繼續(xù)放緩,尤其地面電站的建設(shè)高速增長期或告一段落。但需要注意的是,國內(nèi)TOPCon電池的產(chǎn)能仍在進(jìn)一步增長。根據(jù)歷史發(fā)展規(guī)律,市場在需求放緩,供需矛盾突出的背景下,會加速新技術(shù)的革命,形成以技術(shù)迭代倒逼產(chǎn)能出清的結(jié)局。因此,在TOPCON供需嚴(yán)重不匹配的背景下,或許等不了五年,市場充滿變數(shù)。隨著BC組件雙面率的提升和成本的降低,市場應(yīng)用規(guī)模有望逐步擴(kuò)大。1-2年內(nèi),毫無疑問,TOPCon將占據(jù)絕對主流,3-5年,BC則依然有希望大幅降低TOPCon的市占率,但兩種技術(shù)的結(jié)合預(yù)計將會是主流,最終或是階段性殊途同歸。BC是平臺型技術(shù),包括IBC、TBC、PBC、HPBC,目前主流企業(yè)均開展了N型技術(shù)的BC產(chǎn)品研究。

隆基市值萎縮是行業(yè)使然 解決內(nèi)卷是當(dāng)務(wù)之急

我們認(rèn)為,隆基綠能市值跌破千億元并非企業(yè)之過,而是行業(yè)使然。自高位回落的除了隆基綠能,同期通威股份、天合光能和晶澳科技回落幅度分別為67%、77%、79%,同樣出現(xiàn)了大幅回落。之所以出現(xiàn)大幅回落,主要是受行業(yè)大幅擴(kuò)產(chǎn),供需關(guān)系變化影響,與企業(yè)選擇何種技術(shù)路線并無直接聯(lián)系,但最終能率先走出來的,一定是和技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)

圖1:自2021年11月以來主要光伏企業(yè)市值降幅(%)

數(shù)據(jù)來源:數(shù)字新能源DataBM.com

對比主要企業(yè)的負(fù)債率可以發(fā)現(xiàn),一季度末光伏組件銷量前排前五的企業(yè)(晶科能源、隆基綠能、天合光能、晶澳科技)中,隆基綠能和通威股份的資產(chǎn)負(fù)債率在60%以下,而晶科能源和天合光能均在70%以上。再對比貨幣資金,隆基綠能更以573億元超過通威股份和晶科能源之和,貨幣資金比率為0.8,是天合光能、晶澳科技和晶科能源的2倍以上,面臨應(yīng)付賬款壓力可以說游刃有余。

圖2:2024年一季度五大組件龍頭負(fù)債率(%)

數(shù)據(jù)來源:數(shù)字新能源DataBM.com

圖3:2024年一季度五大組件流動負(fù)債與貨幣資金比率(%)

數(shù)據(jù)來源:數(shù)字新能源DataBM.com

目前行業(yè)價格依然處于下行通道,行業(yè)內(nèi)卷勢頭并沒有得到根本性遏制。此前,晶科能源預(yù)計二到三季度,組件價格會調(diào)整到合理的利潤區(qū)間,目前看依然過于樂觀,以隆基為首的一眾光伏企業(yè)仍將繼續(xù)面臨經(jīng)營的壓力。當(dāng)企業(yè)都認(rèn)為調(diào)整時間不會太久的時候,往往意味著調(diào)整的時間會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出大家的認(rèn)知。

因此,對于全行業(yè)而言,解決內(nèi)卷是當(dāng)務(wù)之急。解決內(nèi)卷必須抑制并減少產(chǎn)能的盲目擴(kuò)張行為。當(dāng)全產(chǎn)業(yè)鏈都出現(xiàn)盲目擴(kuò)張的時候,大部分是機(jī)制出了問題,包括地方政府的招商機(jī)制、資本市場的融資機(jī)制、對創(chuàng)新科技的保護(hù)機(jī)制、對項目投資的引導(dǎo)機(jī)制等等。上半年,組件出口量占組件產(chǎn)量高達(dá)47%,較2023年大幅提升,出口依賴度重新上升,應(yīng)需要在遏制國內(nèi)盲目投資的情況下將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移出海,盡快控制國內(nèi)的產(chǎn)能規(guī)模。若非如此,隆基及整個光伏行業(yè),要想恢復(fù)增長恐非易事。

閱讀余下全文

值得一看