屋頂光伏起火引糾紛！賠償12萬(wàn)元

冠縣法院 · 2023-10-11 10:02:18

認(rèn)定起火原因不排除原告民房房頂光伏板電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能性。......

近日，山東省聊城市冠縣法院定遠(yuǎn)寨人民法庭成功調(diào)解了一起因太陽(yáng)能光伏板著火而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。

基本案情

2021年9月，楊某某與上海某新能源公司簽訂《光伏電站租賃合同》，雙方約定楊某某將自己位于冠縣某村自有產(chǎn)權(quán)房屋房頂租賃給上海某新能源公司用于安裝太陽(yáng)能光伏發(fā)電站，上海某新能源公司對(duì)該電站的建設(shè)運(yùn)營(yíng)提供一站式服務(wù)。2023年1月27日，案涉太陽(yáng)能光伏電站著火，引燃楊某某房屋，將房屋建筑構(gòu)件及屋內(nèi)廚房用具、家居用品等物品燒毀。冠縣消防救援大隊(duì)對(duì)上述火災(zāi)出具了火災(zāi)事故認(rèn)定書，認(rèn)定起火原因不排除原告民房房頂光伏板電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能性。后楊某某與上海某新能源公司協(xié)商賠償事宜未果，訴至冠縣法院。

調(diào)節(jié)過(guò)程

2023年5月，案件流轉(zhuǎn)到李守君法官團(tuán)隊(duì)名下后，李守君法官考慮到楊某某的房屋已經(jīng)被燒毀，其本人和家人正借住在其親戚家中，如果進(jìn)行鑒定后再判決，勢(shì)必會(huì)拉長(zhǎng)辦案周期，但若能積極給雙方做通調(diào)解工作促使雙方達(dá)成和解，讓楊某某盡快拿到賠償來(lái)翻建房屋才是解決問(wèn)題的最優(yōu)方案。法官助理劉建立按照這個(gè)思路，積極聯(lián)系原被告雙方開展調(diào)解工作，上海某新能源公司稱同意賠償，但賠償?shù)那疤崾瞧渫侗９娯?zé)任險(xiǎn)的上海某保險(xiǎn)公司同意理賠。于是，劉建立又積極與上海某保險(xiǎn)公司溝通賠償事宜，協(xié)調(diào)雙方的賠償數(shù)額，經(jīng)過(guò)與楊某某、上海某新能源公司和上海某保險(xiǎn)公司的多輪溝通后，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，上海某新能源公司和上海某保險(xiǎn)公司的賠償總額為12萬(wàn)元，由上海某新能源公司承擔(dān)6000元，上海某保險(xiǎn)公司承擔(dān)114000元。日前，該款項(xiàng)已全部理賠完畢，楊某某已收到該款項(xiàng)。

閱讀余下全文