儲能產(chǎn)業(yè)園配套綜合中心監(jiān)理儲能產(chǎn)業(yè)園配套綜合中心監(jiān)理評標結(jié)果公示
招標單位 | 宜賓金慶建設開發(fā)投資有限公司 | 地區(qū) | 四川宜賓 |
---|---|---|---|
中標單位 | 宜賓天煜項目管理有限公司 , 中科三正建設集團有限公司 , 中旺建工集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-12-18 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關產(chǎn)品 | 儲能產(chǎn)業(yè)園監(jiān)理 |
項目及標段名稱 | 儲能產(chǎn)業(yè)園配套綜合中心監(jiān)理儲能產(chǎn)業(yè)園配套綜合中心監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 宜賓金慶建設開發(fā)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19140317183 |
招標人 | 宜賓金慶建設開發(fā)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 19140317183 |
招標代理機構(gòu) | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標地點 | 市交易中心二開標室 | 開標時間 | 2024-12-10 9:00:00 |
公示期 | 2024-12-19至2024-12-25 | 投標最高限價(元/%) | 9049958.40 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 宜賓天煜項目管理有限公司 | 7421965 | 7421965 | 98.53 |
第二名 | 中科三正建設集團有限公司 | 7511475 | 7511475 | 98.36 |
第三名 | 中旺建工集團有限公司 | 7331366 | 7331366 | 98.16 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蔣代均 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51012059 | 施工管理 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馮美華 | 全國注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)證 | 00433352 | 建筑施工 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蒲先永 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00687867 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川新翔智聯(lián)科技有限公司 | 四川新翔智聯(lián)科技產(chǎn)業(yè)園 | 2017年5月 | 2021年1月12日 | 工程規(guī)?!霉布s119500 平方米;竣工總建筑面積為121171.48平方米,工程造價約24000萬元。 | 478000 | 楊成祿 |
宜賓翠啟房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 翠屏區(qū)岷江新區(qū)F-02-02地塊總承包項目 | 2023年4月25日 | 2024年10月29日 | 建筑規(guī)模:134738m2;總投資:2.8億元 | 288000 | 劉元龍 |
宜賓市恒美科技有限公司 | 恒美科技園項目 | 2020年3月5日 | 2022年6月6日 | 建筑面積150000平方米;竣工總建筑面積157612平方米 | 525000 | 袁世和 |
筠連華清合創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 時代·譽府一期 時代·譽府二期 | 2019年8月1日 | 2022年3月10日 | 建筑面積約169937㎡,竣工總建筑面積167119.11㎡ | 763764.85 | 沈濤 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
眉山環(huán)天東郡農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(原名:眉山環(huán)天東郡房地產(chǎn)發(fā)展有限公司) | 環(huán)天?東郡和光項目 | 2022年8月8日 | 2024年3月20日 | 本項目擬規(guī)劃建設用地約79.48畝,擬規(guī)劃總建筑面積約18萬平方米。其中一期建設用地約36.8畝,擬規(guī)劃總建筑面積約8.7萬平方米;二期建設用地約42.68 畝,擬規(guī)劃總建筑面積約9.3 萬平方米。項目除住宅建筑外,還有物業(yè)管理用房、垃圾用房、社區(qū)用房、商業(yè)用房及雨污水管道、綠化、小區(qū)道路等配套設施。(本項目最終建筑面積以規(guī)劃核實為準);工程概算投資額或建筑安裝工程費:63000萬元(其中建安費約:49911.97萬元,本次招標監(jiān)理費最高限價216.04萬元) | 1728320.00 | 李正模 |
眉山環(huán)天發(fā)展有限公司 | 環(huán)天?悅水雅居項目 | 2022年5月15日 | 2023年12月15日 | 本項目擬規(guī)劃建設用地約168畝,擬規(guī)劃總建筑面積約37.89 萬平方米,項目除住宅建筑外,還有社區(qū)服務用房、垃圾站、幼兒園及雨污水管道、綠化、小區(qū)道路等配套基礎設施;工程概算投資額163000萬元(其中建安費101775.99萬元) | 3392000 | 游利明、杜建 |
南充市順投廣廈實業(yè)有限公司 | 順投三合府建設項目監(jiān)理 | 2022年3月21日 | / | 面積為64.5122畝,居住兼容商業(yè),容積率≤2.2,建筑密度≤25%,綠地率≥35%,限高70米;總建筑面積約:12.8萬平方米;工程概算投資額80000萬元 | 960153.60 | 陳智彬 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都天府新城置業(yè)有限公司 | 萬安四期安置房項目二標段 | 2021.01.06 | 2023.06.08 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績??偨ㄖ娣e:151450.49平方米。 | 5619178.62 | 王亞平 |
四川秦巴新城投資集團有限公司 | 巴中市第一人民醫(yī)院建設項目 | 2022.09.14 | 2024.03.25 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績。總建筑面積146000平方米。 | 4118400 | 賴勇儒 |
成都經(jīng)開創(chuàng)投實業(yè)有限公司 | 大運會安居保障項目-金桂苑房建及配套工程監(jiān)理標段 | 2020.11.26 | 2024.06.05 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績??偨ㄖ娣e:31萬平方米。 | 9761021.21 | 陳文炳 |
成都市簡州新城投資集團有限公司 | 簡州社區(qū)工程E項目 | 2022.12.19 | / | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績。總建筑面積:22.8萬平方米。 | 5418800.00 | 周勝剛 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 58.68 |
深圳市建星項目管理顧問有限公司 | 518762:未提供投標函上的總監(jiān)理工程師的相關資料 755036:投標函總監(jiān)與投標一覽表及人員配置不一致 320943:投標函總監(jiān)與資料不一致,發(fā)出澄清在規(guī)定內(nèi)回復 305791:投標函和投標附錄總監(jiān)工程師人員不一致,總監(jiān)未提供相應資料,且未回復澄清 394035:投標函總監(jiān)姓名與投標一覽表不一致,且未按規(guī)定予以澄清。 454367:投標函總監(jiān)和投標一覽表的總監(jiān)不一致。 807992:投標函提交的總監(jiān)未提交相關資料,不符合投標要求。 633007:投標函總監(jiān)人員與投標一覽表及投標函附錄人員不一致,且澄清未回復 273644:投標函中總監(jiān)理工程師與管理機構(gòu)中不一致,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,作否決處理。 | 518762:未提供投標函上的總監(jiān)理工程師的相關資料 755036:投標函總監(jiān)與投標一覽表及人員配置不一致 320943:投標函總監(jiān)與資料不一致,發(fā)出澄清在規(guī)定內(nèi)回復 305791:投標函和投標附錄總監(jiān)工程師人員不一致,總監(jiān)未提供相應資料,且未回復澄清 394035:投標函總監(jiān)姓名與投標一覽表不一致,且未按規(guī)定予以澄清。 454367:投標函總監(jiān)和投標一覽表的總監(jiān)不一致。 807992:投標函提交的總監(jiān)未提交相關資料,不符合投標要求。 633007:投標函總監(jiān)人員與投標一覽表及投標函附錄人員不一致,且澄清未回復 273644:投標函中總監(jiān)理工程師與管理機構(gòu)中不一致,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,作否決處理。 | 0 |
重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司 | 518762:業(yè)績不滿足招標文件要求 755036:業(yè)績不滿足招標文件要求 320943:一個業(yè)績同時面積不能滿足招標文件要求 305791:業(yè)績不滿足招標文件要求 394035:業(yè)績建筑面積不符合招標文件要求。 454367:業(yè)績不滿足招標資格要求。 807992:業(yè)績未達招標要求面積。 633007:資格業(yè)績不滿足招標文件要求 273644:提供的業(yè)績不滿足招標文件要求。 | 518762:業(yè)績不滿足招標文件要求 755036:業(yè)績不滿足招標文件要求 320943:一個業(yè)績同時面積不能滿足招標文件要求 305791:業(yè)績不滿足招標文件要求 394035:業(yè)績建筑面積不符合招標文件要求。 454367:業(yè)績不滿足招標資格要求。 807992:業(yè)績未達招標要求面積。 633007:資格業(yè)績不滿足招標文件要求 273644:提供的業(yè)績不滿足招標文件要求。 | 0 |
重慶市新樺順建設工程管理有限公司 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 58.6 |
華理監(jiān)理咨詢有限公司 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 57.86 |
永信建設管理有限公司 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 58.6 |
蘭天項目管理有限公司 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 57.69 |
豐匯國際項目管理有限公司 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 755036:低于成本澄清未回復 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 49.98 |
四川元博項目管理有限公司 | 518762:社保不滿足招標文件要求 755036:總監(jiān)社保繳納時間周期不符合招標文件要求 320943:總監(jiān)社保不滿足招標文件連續(xù)6個月要求 305791:總監(jiān)社保不滿足招標文件要求 394035:總監(jiān)社保繳納時間不符合招標文件規(guī)定。 454367:總監(jiān)社保繳納時間不符合招標文件約定。 807992:社保繳納月份不符合招標文件要求。 633007:總監(jiān)理工程師,社保不符合招標文件要求,且無聘用合同 273644:繳納的社保不滿足招標文件要求。 | 518762:社保不滿足招標文件要求 755036:總監(jiān)社保繳納時間周期不符合招標文件要求 320943:總監(jiān)社保不滿足招標文件連續(xù)6個月要求 305791:總監(jiān)社保不滿足招標文件要求 394035:總監(jiān)社保繳納時間不符合招標文件規(guī)定。 454367:總監(jiān)社保繳納時間不符合招標文件約定。 807992:社保繳納月份不符合招標文件要求。 633007:總監(jiān)理工程師,社保不符合招標文件要求,且無聘用合同 273644:繳納的社保不滿足招標文件要求。 | 0 |
今成佳業(yè)工程管理集團有限公司 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 518762:投標報價低于投標限價的 50%,又低于 所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。且未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清回復。 320943:提起低于成本,發(fā)起質(zhì)詢,未在規(guī)定時間內(nèi)回復 305791:該投標人投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%。該投標人不能說明理由。 394035: 投標報價低于投標限價的50%,且低于投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 60%,你單位未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清并提供相關證明材料。 454367:沒在規(guī)定時間內(nèi)做出澄清,否決投標處理。 807992:雙低且未在規(guī)定時間內(nèi)回復。 633007:澄清未在規(guī)定時間回復,否決投標處理 273644:投標報價低于投標限價的 50%,又低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值的 60%。未在規(guī)定的時間內(nèi)作出澄清,作否決投標處理。 | 57.84 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓市敘州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08316611405 | |
行業(yè)主管部門:敘州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:08317822623 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。