建投置地紙廠片區(qū) A-01-02、A-01-07、A-01-16、A-02-03、A-02-06、A-02-12 地塊住宅商業(yè)建設項目-A-01-02地塊勘察建投置地紙廠片區(qū) A-01-02、A-01-07、A-01-16、A-02-03、A-02-06、A-02-12 地塊住宅商業(yè)建設項目-A-01-02地塊勘察評標結果公示
招標單位 | 宜賓建投集團量典置地有限公司 | 地區(qū) | 廣西 |
---|---|---|---|
中標單位 | 西北綜合勘察設計研究院 , 四川省川建勘察設計院有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 120.65萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-14 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 其他 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 建投置地紙廠片區(qū) A-01-02、A-01-07、A-01-16、A-02-03、A-02-06、A-02-12 地塊住宅商業(yè)建設項目-A-01-02地塊勘察建投置地紙廠片區(qū) A-01-02、A-01-07、A-01-16、A-02-03、A-02-06、A-02-12 地塊住宅商業(yè)建設項目-A-01-02地塊勘察 | ||
項目業(yè)主 | 宜賓建投集團量典置地有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13795981632 |
招標人 | 宜賓建投集團量典置地有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13795981632 |
招標代理機構 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ||
開標地點 | 市交易中心一開標室 | 開標時間 | 2024-5-13 9:00:00 |
公示期 | 2024-05-15至2024-05-21 | 投標最高限價(元/%) | 2188764.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 西北綜合勘察設計研究院 | 234.99 | 234.99 | 90.4 |
第二名 | 四川省川建勘察設計院有限公司 | 234.99 | 234.99 | 86.9 |
第三名 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 235 | 235 | 86 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 申紅軍 | 全國注冊土木工程師(巖土) | AY126100444 | 正高級工程師 | 正高工 |
項目技術負責人 | 余洋 | 全國注冊土木工程師(巖土) | AY185101348 | 正高級工程師 | 高工 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張雷 | 注冊土木工程師(巖土)注冊證執(zhí)業(yè)證書 | AY185101356 | 巖土設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 周俊 | 注冊土木工程師(巖土)注冊證執(zhí)業(yè)證書 | AY175101112 | 巖土工程 | 高級 |
工程測量專業(yè)負責人 | 鄭杰元 | 注冊測繪師注冊證 | 185100658(00) | 工程測量 | 高級 |
物探專業(yè)負責人 | 徐亮 | 注冊土木工程師(巖土)注冊證執(zhí)業(yè)證書 | AY155100972 | 巖土設計 | 高級 |
水文地質專業(yè)負責人 | 周永剛 | 注冊土木工程師(巖土)注冊證執(zhí)業(yè)證書 | AY145100844 | 地質勘察工程(巖土工程勘察與治理) | 正高級 |
項目安全員 | 程杰 | 注冊安全工程師 | 51120129074 | 巖土設計 | 高級 |
勘察技術人員 | 林傳凱 | 無 | 無 | 巖土設計 | 高級 |
勘察技術人員 | 何偉 | 無 | 無 | 巖土設計 | 高級 |
勘察技術人員 | 寧家強 | 工程勘察勞務人員培訓合格證書 | LW-0353 | 巖土工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王健 | 注冊土木工程師(巖土) | AY204401746 | 水文地質、工程地質與環(huán)境地質 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 徐其士 | 注冊土木工程師(巖土) | AY184401441 | 巖土工程 | 高級工程師 |
工程測量專業(yè)負責人 | 張學明 | 注冊測繪師 | 214402210(00) | 測繪工程 | 高級工程師 |
物探專業(yè)負責人 | 王想勤 | 注冊土木工程師(巖土) | AY084400553 | 巖土工程 | 教授級高級工程師 |
水文地質專業(yè)負責人 | 何輝祥 | 注冊土木工程師(巖土) | AY124400897 | 水文與工程地質 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜賓翠屏區(qū)麗雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 宜賓市五糧液產(chǎn)業(yè)園區(qū)控制規(guī)(廠前區(qū))A-2-14、17地塊、A-4-1-1地塊項目 | 2023年4月 | 2024年4月 | 總建筑面積198776.34平方米,投資額129000萬元 | 1206500 | 申紅軍 |
樂至縣帥通醫(yī)療有限公司 | 樂至縣醫(yī)療綜合服務體建設項目 | 2022年3月 | 2023年10月 | 總建筑面積110000㎡,項目投資估算72563.75萬元 | 1912500 | 申紅軍 |
巴中市國有資產(chǎn)投資有限責任公司 | 東西部協(xié)作產(chǎn)業(yè)園及基礎設施(一期)建設項目 | 2022年 | 2023年3月 | 本項目總投資67424.39萬元,總建筑面積約25.8萬平方米。 | 419385.60 | 余洋 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
宜賓翠屏區(qū)麗雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 宜賓市五糧液產(chǎn)業(yè)園區(qū)控制規(guī)(廠前區(qū))A-2-14、17地塊、A-4-1-1地塊項目 | 2023年4月 | 2024年4月 | 總建筑面積198776.34平方米,投資額129000萬元 | 1206500 | / |
樂至縣帥通醫(yī)療有限公司 | 樂至縣醫(yī)療綜合服務體建設項目 | 2022年3月 | 2023年10月 | 總建筑面積110000㎡,項目投資估算72563.75萬元 | 1912500 | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川振興產(chǎn)城環(huán)天置業(yè)有限公司 | 振興·天府公園里一期、振興·天府公園里二期、振興·環(huán)天金融城項目 | 2021.07 | 2021.1 | 總建筑面積約48萬㎡,總投資約25億 | 2240000 | 張雷 |
射洪市盛洪實業(yè)有限責任公司 | 四川職業(yè)技術學院鋰電科技學院建設項目 | 2022.02 | 2022.06 | 總建筑面積約15萬㎡,總投資約110560萬元 | 907000000 | 張雷 |
成都市金牛環(huán)境投資發(fā)展集團有限公司 | 大北區(qū)三組團片區(qū)綜合開發(fā)項目(一期)勘察 | 2021.12 | 2023.10.28 | 總建筑面積約38.06萬m2,總投資約228283萬元 | 14200000 | 周永剛 |
成都華天瑞業(yè)置地有限責任公司 | 成華區(qū)華天瑞業(yè)鐵塔廠2號地塊建設項目 | 2024.03 | / | 總建筑面積約為243299.73㎡ | 12288800 | 張雷 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
四川振興產(chǎn)城環(huán)天置業(yè)有限公司 | 振興·天府公園里一期、振興·天府公園里二期、振興·環(huán)天金融城項目 | 2021.07 | 2021.1 | 總建筑面積約48萬㎡,總投資約25億 | 2240000 | 周俊 |
射洪市盛洪實業(yè)有限責任公司 | 四川職業(yè)技術學院鋰電科技學院建設項目 | 2022.02 | 2022.06 | 總建筑面積約15萬㎡,總投資約110560萬元 | 907000000 | 周俊 |
成都華天瑞業(yè)置地有限責任公司 | 成華區(qū)華天瑞業(yè)鐵塔廠2號地塊建設項目 | 2024.03 | / | 總建筑面積約為243299.73㎡ | 12288800 | 周俊 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川振興產(chǎn)城環(huán)天置業(yè)有限公司 | 振興·天府公園里一期、振興·天府公園里二期、振興·環(huán)天金融城項目 | 2021.07 | 2021.1 | 總建筑面積約48萬㎡,總投資約25億 | 2240000 | 張雷 |
射洪市盛洪實業(yè)有限責任公司 | 四川職業(yè)技術學院鋰電科技學院建設項目 | 2022.02 | 2022.06 | 總建筑面積約15萬㎡,總投資約110560萬元 | 907000000 | 張雷 |
成都華天瑞業(yè)置地有限責任公司 | 成華區(qū)華天瑞業(yè)鐵塔廠2號地塊建設項目 | 2024.03 | / | 總建筑面積約為243299.73㎡ | 12288800 | 張雷 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
東莞交通實業(yè)發(fā)展有限公司 | 東莞市人民醫(yī)院科教綜合樓和急救中心工程 | 2020.8.24 | 2021.3.8 | 項目占地面積48241.00平方米,建筑面積158465.00平方米,建筑高度≤100米 | 4483500 | 段榮福 |
成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 黃水芯苑安置房工程項目 | 2019.9.6 | 2021.6.20 | 建筑面積約428900平方米,層高不超過26層 | 3158660 | 吳超源 |
四川江威科技有限公司 | 萬達開農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園一期(開江) | 2021.4 | 2021.6.24 | 本項目建(構)筑物包括109#預留發(fā)展廠房、201#特種超薄電子光學材料生產(chǎn)廠房;脫硝裝置、202#綜合材料庫、203#配料車間;皮帶艙、204#原料庫、205#硅砂庫、206#碎玻璃加工車間、207#成品庫、208#LNG站、209#制氫站、210#動力站、211#氮氧站、212#循環(huán)水站、213#固廢庫、214#綜合材料庫二、215#鼓泡控制室、216#配電間、217#管廊。本項目用地面積147畝,建筑面積101191平方米,項目總投資額12.2億元。 | 459000 | 王健 |
四川省金雙成實業(yè)有限責任公司 | 蓬溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)雙創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項目(上游片區(qū))勘察標段 | 2021.9 | 2022.1.12 | 新建多層標準廠房及配套用房總建筑面積約17萬㎡ | 698000 | 王健 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
四川省金雙成實業(yè)有限責任公司 | 蓬溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)雙創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項目(上游片區(qū))勘察標段 | 2021.9 | 2022.1.12 | 新建多層標準廠房及配套用房總建筑面積約17萬㎡ | 698000 | / |
四川江威科技有限公司 | 萬達開農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園一期(開江) | 2021.4 | 2021.6.24 | 本項目建(構)筑物包括109#預留發(fā)展廠房、201#特種超薄電子光學材料生產(chǎn)廠房;脫硝裝置、202#綜合材料庫、203#配料車間;皮帶艙、204#原料庫、205#硅砂庫、206#碎玻璃加工車間、207#成品庫、208#LNG站、209#制氫站、210#動力站、211#氮氧站、212#循環(huán)水站、213#固廢庫、214#綜合材料庫二、215#鼓泡控制室、216#配電間、217#管廊。本項目用地面積147畝,建筑面積101191平方米,項目總投資額12.2億元。 | 459000 | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
甘肅鐵道綜合工程勘察院有限公司 | 300106:投標文件封面未蓋章及投標函未蓋章 820818:投標文件封面和投標函未蓋章 71674:投標文件封面和投標函未蓋章 114829:投標文件封面和投標函未蓋章 602454:投標文件封面、投標函未蓋章 | 300106:投標文件封面未蓋章及投標函未蓋章 820818:投標文件封面和投標函未蓋章 71674:投標文件封面和投標函未蓋章 114829:投標文件封面和投標函未蓋章 602454:投標文件封面、投標函未蓋章 | 0 |
大連市勘察測繪研究院集團有限公司 | 300106:未響應招標文件勘察服務工期要求 820818:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 71674:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 114829:未完全響應招標文件服務期限要求,不滿足招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 602454:未響應招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 | 300106:未響應招標文件勘察服務工期要求 820818:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 71674:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 114829:未完全響應招標文件服務期限要求,不滿足招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 602454:未響應招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 | 0 |
東北巖土工程勘察有限公司 | 300106:未響應招標文件勘察服務工期要求 300106:未提供投標保證金回執(zhí)單 820818:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 820818:投標文件未編入交易中心出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,不符合投標人須知前附表3.4.1條 71674:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 71674:未提交宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,不符合投標人須知前附表3.4.1 114829:不完全響應招標文件服務期限,不滿足招標文件投標須知前附表1.3.2要求 114829:未提供宜賓市公共資源交易中心出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,不滿足招標文件投標須知前附表3.4.1要求 602454:未響應招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 602454:未提交宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,未響應招標文件投標人須知前附表3.4.1要求 | 300106:未響應招標文件勘察服務工期要求 300106:未提供投標保證金回執(zhí)單 820818:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 820818:投標文件未編入交易中心出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,不符合投標人須知前附表3.4.1條 71674:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 71674:未提交宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,不符合投標人須知前附表3.4.1 114829:不完全響應招標文件服務期限,不滿足招標文件投標須知前附表1.3.2要求 114829:未提供宜賓市公共資源交易中心出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,不滿足招標文件投標須知前附表3.4.1要求 602454:未響應招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 602454:未提交宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的投標保證金繳納回執(zhí)單,未響應招標文件投標人須知前附表3.4.1要求 | 0 |
重慶中科勘測設計有限公司 | 300106:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85% 820818:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。所提澄清說明不能合理說明原因,判定低于成本報價 71674:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 114829:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 602454:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85% | 300106:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85% 820818:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。所提澄清說明不能合理說明原因,判定低于成本報價 71674:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 114829:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 602454:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85% | 46.9 |
重慶六零七工程勘察設計有限公司 | 300106:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 820818:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。所提澄清說明不能合理說明原因,判定低于成本報價 71674:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 114829:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 602454:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85% | 300106:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 820818:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。所提澄清說明不能合理說明原因,判定低于成本報價 71674:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 114829:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85%。 602454:投標人的評審價低于招標控制價相應價格的70%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的85% | 46.5 |
中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 300106:未按招標文件報總價不滿足投標人須知前附表3.2.5條 820818:未按照招標文件要求報單價及總價,不符合投標人須知前附表3.2.5條 71674:未按招標文件要求報總價,不滿足投標人須知前附表3.2.5條 114829:投標報價未按招標文件要求,未報總價,不滿足招標文件投標須知前附表3.2.5要求 602454:未報總價,不滿足投標人須知前附表3.2.5要求 | 300106:未按招標文件報總價不滿足投標人須知前附表3.2.5條 820818:未按照招標文件要求報單價及總價,不符合投標人須知前附表3.2.5條 71674:未按招標文件要求報總價,不滿足投標人須知前附表3.2.5條 114829:投標報價未按招標文件要求,未報總價,不滿足招標文件投標須知前附表3.2.5要求 602454:未報總價,不滿足投標人須知前附表3.2.5要求 | 0 |
四川蜀康地勘集團有限公司 | 300106:未按招標文件填報總價不滿足招標文件要求 300106:未響應招標文件勘察服務工期要求 820818:未按照招標文件要求報單價及總價,不符合投標人須知前附表3.2.5條 820818:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 71674:未按招標文件要求填報總價,不滿足投標人須知前附表3.2.5條 71674:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 114829:投標報價無總價,不滿足招標文件投標須知前附表3.2.5 114829:不完全響應招標文件服務期限要求,不滿足招標文件1.3.2要求。 602454:未報總價,不滿足招標文件投標人須知前附表3.2.5要求 602454:未響應招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 | 300106:未按招標文件填報總價不滿足招標文件要求 300106:未響應招標文件勘察服務工期要求 820818:未按照招標文件要求報單價及總價,不符合投標人須知前附表3.2.5條 820818:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 71674:未按招標文件要求填報總價,不滿足投標人須知前附表3.2.5條 71674:未完全響應招標文件勘察服務期限要求,不符合投標人須知前附表1.3.2條 114829:投標報價無總價,不滿足招標文件投標須知前附表3.2.5 114829:不完全響應招標文件服務期限要求,不滿足招標文件1.3.2要求。 602454:未報總價,不滿足招標文件投標人須知前附表3.2.5要求 602454:未響應招標文件投標人須知前附表1.3.2要求 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: 宜賓市翠屏區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:宜賓市翠屏區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。